放浪2024年12月11日收盘，华媒控股(000607)报收于4.63元，上升2.89%，换手率3.31%，成交量28.76万手，成交额1.31亿元。

董秘最新回复

投资者： 杭州文化产权往来所往来平台自2023年纪首开动就处于404，高坚定先生一直回复称筹画开阔。一家在线往来平台在两年技艺王人处于404，那怎样终了开阔筹画的？请您正面回复。谢谢了。董秘： 您好！杭州文化产权往来悉数限公司为本公司参股公司，本公司握有其40%股权，不享有对文交所的戒指权。杭州文交所的网站为https://www.hcaee.com/，网站及往来平台开阔运营。本公司对所握杭州文交所股权按权柄法核算，2023年度证据投资收益160.71万元，收到现款分成120万元，2024年半年度证据投资收益32.78万元，详见2023年度讲解和2024年半年度讲解中“第十节 财务讲解”“七、统一财务报表技俩疑望”“18、永久股权投资”的相干内容。杭州文交所的相干业务对公司功绩不组成要紧影响。提请精明投资风险，感谢您的热心！投资者： 您没仔细看我的发问呀，我的问题是杭州文创往来所的王法是否允许二次元”等文创IP挂牌往来。董事会自2018年淡薄一体两翼基本筹画方针，文创产业就定为公司积年中枢发展野心。从回复来看，您似乎不了解文创往来所筹画情况。咱是往来所第一大鞭策，文创产业又被定为公司中枢发展标的，艰巨高坚定先生您于万忙之中去了解一下文创往来所吧，毕竟是公司中枢利益，高先生受累，感谢感谢。董秘： 您好！杭州文化产权往来悉数限公司为本公司参股公司，本公司握有其40%股权，不享有对文交所的戒指权。杭州文交所当今不触及“二次元”等文创IP往来业务。相干问题请您商榷杭州文交所。本公司对所握杭州文交所股权按权柄法核算，2023年度证据投资收益160.71万元，收到现款分成120万元，2024年半年度证据投资收益32.78万元，详见2023年度讲解和2024年半年度讲解中“第十节 财务讲解”“七、统一财务报表技俩疑望”“18、永久股权投资”的相干内容。杭州文交所的相干业务对公司功绩不组成要紧影响。提请精明投资风险，感谢您的热心！投资者： 华媒在2018年年报明确了一体两翼，将文创产业和文化金融定为基本方针。但对风盛千机（扮演传统文化）和文交所（文创IP往来平台）的发问均不了解骨子筹画事项，并说这些投资与华媒无要紧影响。据此，风盛千机和文交所两位董事涉嫌违背信批处置主义第35条，未讲解关系华媒筹画标的的投资企业的骨子筹画情况。同期，董秘高坚定以为文创产业的投资对华媒无要紧影响，涉嫌违背公司规矩。上述情况望董事会实时处理。谢谢。董秘： 您好!杭州文化产权往来悉数限公司和浙江风盛千机文化科技有限公司均为本公司参股公司，本公司及子公司均不享有戒指权。具体问题请商榷杭州文交所和风盛千机。本公司对所握杭州文交所股权、风盛千机股权按权柄法核算。对杭州文交所，2023年度证据投资收益160.71万元，收到现款分成120万元，2024年半年度证据投资收益32.78万元；对风盛千机，2023年度证据投资收益-43.65万元，2024年半年度证据投资收益-19.74万元。详见2023年度讲解和2024年半年度讲解中“第十节 财务讲解”“七、统一财务报表技俩疑望”“18、永久股权投资”的相干内容。杭州文交所和风盛千机的相干业务对公司功绩不组成要紧影响。提请精明投资风险，感谢您的热心！投资者： 文创产业和文化金融是华媒董事会明确的发展标的，证据公司规矩，公司合座职工需酷爱与此相干的使命。文交所官网，《业务板块》一栏写到：“开展非物资文化遗产居品，版权衍射品，影视、动漫、游戏、笔墨、音乐”。证据上述公开信息，文交所的业务发展包含了二次元等文创IP往来。董秘高坚定以为文交所业务发展不触及“二次元”等文创IP，您的依据是什么？请您在此提供相干公开信息。谢谢。董秘： 您好！杭州文化产权往来悉数限公司为本公司参股公司，本公司握有其40%股权，不享有对文交所的戒指权。杭州文交所当今不触及“二次元”等文创IP往来业务。相干问题请您商榷杭州文交所。本公司对所握杭州文交所股权按权柄法核算，2023年度证据投资收益160.71万元，收到现款分成120万元，2024年半年度证据投资收益32.78万元，详见2023年度讲解和2024年半年度讲解中“第十节 财务讲解”“七、统一财务报表技俩疑望”“18、永久股权投资”的相干内容。杭州文交所的相干业务对公司功绩不组成要紧影响。提请精明投资风险，感谢您的热心！

当日热心点往来信息：华媒控股主力资金净流出636.2万元，游资资金净流入665.86万元。公司公告：华媒控股触及诉官司项，涉案金额暂贪图为155,899,696.80元，一审裁定驳回原告告状，当今处于上诉期内。往来信息汇总资金流向：当日主力资金净流出636.2万元，占总成交额4.84%；游资资金净流入665.86万元，占总成交额5.07%；散户资金净流出29.67万元，占总成交额0.23%。公司公告汇总对于诉官司项阐发的公告：案件所处的诉讼阶段：法院已受理，一审裁定驳回原告告状。上市公司所处确当事东谈主地位：被告一。涉案的金额：原告请求本公司和衡阳新船山教师科技集团有限公司共同支付原告二负约金103,518,630元，共同抵偿利息赔本7,148,866.80元，共同抵偿原告三赔本44,932,200元，共同支付原告讼师代理费300,000元等，涉案金额暂贪图为155,899,696.80元。对上市公司损益产生的影响：本次收到的《民事裁定书》当今处于投递之日起旬日内的上诉期，尚未发生法律遵循，须恭候涉案方作出是否上诉的决定，故该诉官司项对公司本期利润或期后利润的影响具有省略情趣。本次诉讼的基本情况：2024年8月19日，浙江华媒控股股份有限公司收到衡阳市中级东谈主民法院投递的《民事告状状》等法律文献。衡阳市城市竖立投资有限公司、衡阳城市更新投资有限公司和衡阳华城投资有限公司因南华大学船山学院转设事项纠纷，向衡阳市中级东谈主民法院拿告状讼。本次诉讼的阐发情况：2024年12月10日，本公司收到湖南省衡阳市中级东谈主民法院《民事裁定书》（（2024）湘04民初39号），衡阳市中级东谈主民法院以为：本案不属于《中华东谈主民共和国民事诉讼法》礼貌的不错统一审理的共同诉讼，向原告释明了所提诉讼请求不宜统一告状，建议其分开诉讼，但原告并未提交相应的撤离诉讼请求的肯求。基于本案骨子情况，为充分保险当事东谈主的身手遴荐权，法院裁定：驳回原告衡阳市城市竖立投资有限公司、衡阳城市更新投资有限公司、衡阳华城投资有限公司的告状。是否有其他尚未露出的诉讼仲裁事项：放浪本公告露出日，本公司（包括控股子公司在内）无其他应露出而未露出的诉讼、仲裁事项。本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响：该裁定书当今处于投递之日起旬日内的上诉期，尚未发生法律遵循，须恭候涉案方作出是否上诉的决定，故该诉官司项对公司本期利润或期后利润的影响具有省略情趣。其他：公司将证据《深圳证券往来所股票上市王法》关联礼貌，实时跟进阐发情况，实时试验信息露出义务。当今，公司各项业务筹画情况开阔，上述事项对公司的筹画处置不会形成要紧影响。敬请弘大投资者感性投资，精明投资风险。备查文献：1、《民事裁定书》。

以上内容为本站据公开信息整理，由智能算法生成开云体育，不组成投资建议。